Мы с Рикардо принимаем экзамен по практике речи, и во время обсуждения приходим к выводу о том, что не можем оценить голенький "язык". Потому что если человек косноязычен, обладает заметными дефектами речи, не в состоянии логически организовать свое устное высказывание (психофизические проблемы) или говорит много и без конца (они же), если ему явно не хватает беглости (не только в иностранном, а и в родном языке), если проблемы с тем, чтобы смотреть в глаза экзаменаторам, или если он считает, что экономического кризиса нет в природе, то это же влияет на общее впечатление от его выступления. Где черта, до которой все это можно принимать во внимание, и после которой это было бы уже некорректно и не входило бы в круг наших обязанностей?